Tja, da hat wohl einer den Big Boss raushängen lassen.

Zur Vorgeschichte: Auf der Suche nach einer vernünftigen Möglichkeit, die Schriftgröße einer Seite durch den Benutzer ändern zu lassen, ohne dass dieser dazu Browserfunktionen bemühen muss, habe ich die Webseiten abgeklappert, wo mir so etwas schon mal über den Weg gelaufen ist. Wissen ist ja nicht zuletzt zu wissen, wo es steht.

Irgendwo im Hinterstübchen war gespeichert, dass die KC Chiefs so etwas haben. Die Seite hatte ich vor einigen Jahren mal besucht, kurz nach dem Relaunch. Ein optisch ansprechender Auftritt, technisch auf der (damaligen) Höhe der Zeit, erstellt von keinem geringeren als Jeffrey Zeldman.

Sauberer Code? Optisch ansprechend? Pustekuchen. Die Chiefs haben mittlerweile wieder einen neuen Internetauftritt. Und sowohl beim Markup als auch bei der Optik einen riesen Schritt zurück gemacht. Tabellen, Inline-CSS als Massenware, Javascript in Unmengen für irgendwelche zweifelhaften optischen Effekte, die Liste ließe sich fast beliebig fortsetzen.

Wenn man bei aktuellen Relaunches Tabellen gegen Tabellen tauscht, dann kann man das mit viel gutem Willen noch damit argumentieren, dass weder der Kunde noch die Agentur es besser wussten (wobei das bei der Agentur eigentlich nicht passieren dürfte!). Aber was die Verantwortlichen der Chiefs da geritten hat, nach einer zukunftsweisenden Seite wieder auf ein Museumsstück zu setzen, das würde mich schon mal interessieren…

[update]: Auch Technikwürze nimmt sich in der aktuellen Ausgabe dem Artikel von Jens Grochtdreis an, der aufzeigt, dass tabellenbasierte und, keinen Deut besser, zwanghaft tabellen- und semantikfreie Layouts bei Relaunches selbst renommierter Seiten noch immer an der Tagesordnung sind. Womit das Problem sich leider nicht nur auf die überschaubare Klein(st)shopszene von xt:Commerce erstreckt, in der sich diverse verbohrte Entwickler tummeln, die ihren Müll auch noch für der Weisheit letzten Schluss halten…

[tags]css, html, xtc, xt:commerce, relaunch, semantik, kcchiefs[/tags]