<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Evergreen-Shop &#8211; ein xt:C-Fork von Estelco</title>
	<atom:link href="http://www.blogpotato.de/2010/01/08/evergreen-shop-ein-xtc-fork-von-estelco/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogpotato.de/2010/01/08/evergreen-shop-ein-xtc-fork-von-estelco/</link>
	<description>Apple, Mac, Web, Baseball</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 16:52:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Matt</title>
		<link>http://www.blogpotato.de/2010/01/08/evergreen-shop-ein-xtc-fork-von-estelco/comment-page-1/#comment-20281</link>
		<dc:creator>Matt</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jun 2010 17:47:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpotato.de/?p=542#comment-20281</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja natÃ¼rlich schlecht recherchiert in der Form: â€žDein Artikel Ã¼ber Pferde geht in keinem Satz auf FledermÃ¤use ein! Das ist echt schlecht recherchiert!â€?</p>
<p>Mir ist nach wie vor unklar, was genau bei dir den vÃ¶llig Ã¼berzogenen BeiÃŸreflex ausgelÃ¶st hat. Aber betroffene Hunde bellen bekanntermaÃŸen.</p>
<p>Und mir ist auch nicht klar, warum man einen sarkastischen Artikel nicht einfach mal das sein lassen kann, was er ist: sarkastisch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Torsten KrÃ¼ger</title>
		<link>http://www.blogpotato.de/2010/01/08/evergreen-shop-ein-xtc-fork-von-estelco/comment-page-1/#comment-20278</link>
		<dc:creator>Torsten KrÃ¼ger</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jun 2010 12:39:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpotato.de/?p=542#comment-20278</guid>
		<description>P.S.: Der von Matt gemeinte Beitrag ist das hier: http://www.blogpotato.de/2010/04/29/problemlosung-nerd-style/comment-page-1/#comment-20275

Sorry, aber Titel passt und wenn du selber dann noch so eine Steilvorlage gibst... ;-)

GrÃ¼ÃŸe

Torsten</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>P.S.: Der von Matt gemeinte Beitrag ist das hier: <a href="http://www.blogpotato.de/2010/04/29/problemlosung-nerd-style/comment-page-1/#comment-20275" rel="nofollow">http://www.blogpotato.de/2010/04/29/problemlosung-nerd-style/comment-page-1/#comment-20275</a></p>
<p>Sorry, aber Titel passt und wenn du selber dann noch so eine Steilvorlage gibst&#8230; ;-)</p>
<p>GrÃ¼ÃŸe</p>
<p>Torsten</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Torsten KrÃ¼ger</title>
		<link>http://www.blogpotato.de/2010/01/08/evergreen-shop-ein-xtc-fork-von-estelco/comment-page-1/#comment-20277</link>
		<dc:creator>Torsten KrÃ¼ger</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jun 2010 12:38:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpotato.de/?p=542#comment-20277</guid>
		<description>Also wer derart austeilt, dann auch noch zu gibt nicht richtig recherchiert zu haben und trotzdem alle Ã¼ber einen Kamm zu scheren, der sollte sich ernsthaft Ã¼berlegen, ob er mit der Berichterstattung nicht ein wenig Ã¼berfordert ist,

Um Aufmerksamkeit brauchen wir schon lange nicht mehr buhlen. ;-)

Ich finde den Bericht einfach qualitativ aus der untersten Schublade. :D

HÃ¤tte man eigentlich auch dabei belassen kÃ¶nnen und sich nicht einmal die MÃ¼he machen mÃ¼ssen hier zu schreiben, insofern gebe ich dir Recht. :-P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also wer derart austeilt, dann auch noch zu gibt nicht richtig recherchiert zu haben und trotzdem alle Ã¼ber einen Kamm zu scheren, der sollte sich ernsthaft Ã¼berlegen, ob er mit der Berichterstattung nicht ein wenig Ã¼berfordert ist,</p>
<p>Um Aufmerksamkeit brauchen wir schon lange nicht mehr buhlen. ;-)</p>
<p>Ich finde den Bericht einfach qualitativ aus der untersten Schublade. :D</p>
<p>HÃ¤tte man eigentlich auch dabei belassen kÃ¶nnen und sich nicht einmal die MÃ¼he machen mÃ¼ssen hier zu schreiben, insofern gebe ich dir Recht. :-P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matt</title>
		<link>http://www.blogpotato.de/2010/01/08/evergreen-shop-ein-xtc-fork-von-estelco/comment-page-1/#comment-20276</link>
		<dc:creator>Matt</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jun 2010 08:50:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpotato.de/?p=542#comment-20276</guid>
		<description>OK, xtc:Modified wird in einem Satz als einer unter vielen Forks genannt. Und das es ein Fork ist ist unbestritten, ob es mehr ist, keine Ahnung, war auch nicht Thema. 

Darauf folgt eine absolut Ã¼berzogene Reaktion und in einem anderen Post gibt&#039;s gleich noch ein paar persÃ¶nliche Beleidigungen obendrauf. Herzlichen GlÃ¼ckwunsch. Man wird den Eindruck nicht los, hier wird mit Gewalt und unter der GÃ¼rtellinie um Aufmerksamkeit gebuhlt. 

Ich muss mir daher ernsthaft Ã¼berlegen, ob ich in Foren und Mails xtc:Modified noch guten Gewissens als ernsthafte Alternative empfehlen kann. Anscheinend ist man ja in Sachen Kritikbefreitheit und Arroganz nÃ¤her am Original als allen lieb sein kann.

Das mit dem nicht-floatenden DIV werd ich Ã¼brigens an&#039;s Smashing Magazine weiterleiten, von denen ist nÃ¤mlich das Template. Also sobald ich weiÃŸ, welcher DIV das sein soll. Ich hab keine Zeit, mir auch noch fÃ¼r private Projekte irgendwelche schicken Templates selber zu bauen. Und Webdesigner bin ich auch keiner.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OK, xtc:Modified wird in einem Satz als einer unter vielen Forks genannt. Und das es ein Fork ist ist unbestritten, ob es mehr ist, keine Ahnung, war auch nicht Thema. </p>
<p>Darauf folgt eine absolut Ã¼berzogene Reaktion und in einem anderen Post gibt&#8217;s gleich noch ein paar persÃ¶nliche Beleidigungen obendrauf. Herzlichen GlÃ¼ckwunsch. Man wird den Eindruck nicht los, hier wird mit Gewalt und unter der GÃ¼rtellinie um Aufmerksamkeit gebuhlt. </p>
<p>Ich muss mir daher ernsthaft Ã¼berlegen, ob ich in Foren und Mails xtc:Modified noch guten Gewissens als ernsthafte Alternative empfehlen kann. Anscheinend ist man ja in Sachen Kritikbefreitheit und Arroganz nÃ¤her am Original als allen lieb sein kann.</p>
<p>Das mit dem nicht-floatenden DIV werd ich Ã¼brigens an&#8217;s Smashing Magazine weiterleiten, von denen ist nÃ¤mlich das Template. Also sobald ich weiÃŸ, welcher DIV das sein soll. Ich hab keine Zeit, mir auch noch fÃ¼r private Projekte irgendwelche schicken Templates selber zu bauen. Und Webdesigner bin ich auch keiner.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Torsten KrÃ¼ger</title>
		<link>http://www.blogpotato.de/2010/01/08/evergreen-shop-ein-xtc-fork-von-estelco/comment-page-1/#comment-20274</link>
		<dc:creator>Torsten KrÃ¼ger</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jun 2010 21:40:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpotato.de/?p=542#comment-20274</guid>
		<description>[Ironie-Modus an]
Welch ein gut recherchierter Artikel...
[Ironie-Modus aus]
Wer meint, dass xtcModified nicht mehr sei als ein weiterer Fork von xt:Commerce, sich dann noch Webdesigner nennt, hohe AnsprÃ¼che ans Frontend hat und dann im eigenen Blog das floaten der DIVs bei nicht in den Griff bekommt, dessen Meinung kann einfach nicht ernst genommen werden.

Wer ernsthaft eine Weiterentwicklung sucht, der kann sich ja selber mal ein Bild von uns machen anstatt sich von solchen BeitrÃ¤gen hier abschrecken zu lassen.

GrÃ¼ÃŸe

Torsten /// xtcModified eCommerce Shopsoftware</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[Ironie-Modus an]<br />
Welch ein gut recherchierter Artikel&#8230;<br />
[Ironie-Modus aus]<br />
Wer meint, dass xtcModified nicht mehr sei als ein weiterer Fork von xt:Commerce, sich dann noch Webdesigner nennt, hohe AnsprÃ¼che ans Frontend hat und dann im eigenen Blog das floaten der DIVs bei nicht in den Griff bekommt, dessen Meinung kann einfach nicht ernst genommen werden.</p>
<p>Wer ernsthaft eine Weiterentwicklung sucht, der kann sich ja selber mal ein Bild von uns machen anstatt sich von solchen BeitrÃ¤gen hier abschrecken zu lassen.</p>
<p>GrÃ¼ÃŸe</p>
<p>Torsten /// xtcModified eCommerce Shopsoftware</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Markus</title>
		<link>http://www.blogpotato.de/2010/01/08/evergreen-shop-ein-xtc-fork-von-estelco/comment-page-1/#comment-20184</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 00:04:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpotato.de/?p=542#comment-20184</guid>
		<description>Ich habe jetzt eigentlich alles durch und muss sagen das die Evergreen vom Code und vor allem performance unschlagbar ist.

Parse Time: 0.109s bei gleicher Kategorien/Artikelanzahl und Struktur im Vergleich zu anderen &quot;Parse Time: 0.839s&quot; und weit mehr.

Auch wichtige Erweiterungen wie Artieklmatrix, erweiterte Optionen, Ajax Cart, Seo URL, Gunnarts Langxtra usw. sind bereits vorhanden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe jetzt eigentlich alles durch und muss sagen das die Evergreen vom Code und vor allem performance unschlagbar ist.</p>
<p>Parse Time: 0.109s bei gleicher Kategorien/Artikelanzahl und Struktur im Vergleich zu anderen &#8220;Parse Time: 0.839s&#8221; und weit mehr.</p>
<p>Auch wichtige Erweiterungen wie Artieklmatrix, erweiterte Optionen, Ajax Cart, Seo URL, Gunnarts Langxtra usw. sind bereits vorhanden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: AndrÃ© Estel</title>
		<link>http://www.blogpotato.de/2010/01/08/evergreen-shop-ein-xtc-fork-von-estelco/comment-page-1/#comment-19882</link>
		<dc:creator>AndrÃ© Estel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 17:23:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpotato.de/?p=542#comment-19882</guid>
		<description>Da ich heute die finale 1.1 verÃ¶ffentlicht habe, mÃ¶chte ich Dich (Matt) gerne einladen, die QualitÃ¤t des Frontends zu beurteilen, ich bin bereit, zuzuhÃ¶ren und zu lernen... Wobei es mir explizit um die QualitÃ¤t des XHTML-Codes und die Usability und nicht um die reine Optik geht, die dient nur als Ausgangspunkt fÃ¼r eigene Ideen des Nutzers. WÃ¼rde mich Ã¼ber Feedback freuen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da ich heute die finale 1.1 verÃ¶ffentlicht habe, mÃ¶chte ich Dich (Matt) gerne einladen, die QualitÃ¤t des Frontends zu beurteilen, ich bin bereit, zuzuhÃ¶ren und zu lernen&#8230; Wobei es mir explizit um die QualitÃ¤t des XHTML-Codes und die Usability und nicht um die reine Optik geht, die dient nur als Ausgangspunkt fÃ¼r eigene Ideen des Nutzers. WÃ¼rde mich Ã¼ber Feedback freuen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: markus</title>
		<link>http://www.blogpotato.de/2010/01/08/evergreen-shop-ein-xtc-fork-von-estelco/comment-page-1/#comment-19246</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 21:29:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpotato.de/?p=542#comment-19246</guid>
		<description>@Thomas

die Frage sollte sein taugt es was oder nicht!?

Wird dort vernÃ¼nftig entwickelt bzw. weiterentwickelt?

Was schlÃ¤gst Du vor?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Thomas</p>
<p>die Frage sollte sein taugt es was oder nicht!?</p>
<p>Wird dort vernÃ¼nftig entwickelt bzw. weiterentwickelt?</p>
<p>Was schlÃ¤gst Du vor?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas</title>
		<link>http://www.blogpotato.de/2010/01/08/evergreen-shop-ein-xtc-fork-von-estelco/comment-page-1/#comment-19189</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 09:32:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpotato.de/?p=542#comment-19189</guid>
		<description>&quot;SEO-SHOP&quot;? 

Ein Shop der einem Laien suggeriert das er damit in den SERP&#039;s immer oben steht?! Egal ob er besch... Content und nur 2 BL hat...., der sich auch nur darin unterscheidet das er aus &#039;DIV-Salat&#039; besteht.. ja.
Was soll damit sein?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;SEO-SHOP&#8221;? </p>
<p>Ein Shop der einem Laien suggeriert das er damit in den SERP&#8217;s immer oben steht?! Egal ob er besch&#8230; Content und nur 2 BL hat&#8230;., der sich auch nur darin unterscheidet das er aus &#8216;DIV-Salat&#8217; besteht.. ja.<br />
Was soll damit sein?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: markus</title>
		<link>http://www.blogpotato.de/2010/01/08/evergreen-shop-ein-xtc-fork-von-estelco/comment-page-1/#comment-19184</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 00:45:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpotato.de/?p=542#comment-19184</guid>
		<description>WAS IST EIGENTLICH MIT CSEO V2, sieht auch gan gut aus was dort geplant ist und die V1.1.1 CE ist auch ganz OK.

http://www.seo-online-shop.de/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>WAS IST EIGENTLICH MIT CSEO V2, sieht auch gan gut aus was dort geplant ist und die V1.1.1 CE ist auch ganz OK.</p>
<p><a href="http://www.seo-online-shop.de/" rel="nofollow">http://www.seo-online-shop.de/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Blogpotato &#187; Blog Archive &#187; Ajax-Onlineshop &#8211; ein Verbrechen am Internet</title>
		<link>http://www.blogpotato.de/2010/01/08/evergreen-shop-ein-xtc-fork-von-estelco/comment-page-1/#comment-18077</link>
		<dc:creator>Blogpotato &#187; Blog Archive &#187; Ajax-Onlineshop &#8211; ein Verbrechen am Internet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 09:44:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpotato.de/?p=542#comment-18077</guid>
		<description>[...] ich ja zuletzt, nicht zu unrecht, kritisiert wurde, dass ich einfach nur draufhauen wÃ¼rde, hier ein paar [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ich ja zuletzt, nicht zu unrecht, kritisiert wurde, dass ich einfach nur draufhauen wÃ¼rde, hier ein paar [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matt</title>
		<link>http://www.blogpotato.de/2010/01/08/evergreen-shop-ein-xtc-fork-von-estelco/comment-page-1/#comment-17960</link>
		<dc:creator>Matt</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 15:50:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpotato.de/?p=542#comment-17960</guid>
		<description>Ich kann mich auch nur wiederholen: Wenn ich gesagt bekomme, fÃ¼r das, was ich machen will, wÃ¤re schon was in der Pipe und ich solle bis es spruchreif ist die FÃ¼ÃŸe still halten, dann hat das nichts mit fehlender Eigeninitiative zu tun. Mit konkurrierenden Parallelentwicklungen ist niemandem gedient.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann mich auch nur wiederholen: Wenn ich gesagt bekomme, fÃ¼r das, was ich machen will, wÃ¤re schon was in der Pipe und ich solle bis es spruchreif ist die FÃ¼ÃŸe still halten, dann hat das nichts mit fehlender Eigeninitiative zu tun. Mit konkurrierenden Parallelentwicklungen ist niemandem gedient.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Doc Olson</title>
		<link>http://www.blogpotato.de/2010/01/08/evergreen-shop-ein-xtc-fork-von-estelco/comment-page-1/#comment-17959</link>
		<dc:creator>Doc Olson</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 15:11:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpotato.de/?p=542#comment-17959</guid>
		<description>Ich kann mich nur wiederholen: Eigeninitiative! In dem Team bringt (brachte) sich jeder aktiv selbst ein. Aus eigenem Antrieb.

Uns hat auch keiner was hinterher getragen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann mich nur wiederholen: Eigeninitiative! In dem Team bringt (brachte) sich jeder aktiv selbst ein. Aus eigenem Antrieb.</p>
<p>Uns hat auch keiner was hinterher getragen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matt</title>
		<link>http://www.blogpotato.de/2010/01/08/evergreen-shop-ein-xtc-fork-von-estelco/comment-page-1/#comment-17958</link>
		<dc:creator>Matt</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 15:07:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpotato.de/?p=542#comment-17958</guid>
		<description>Doc,

ich hatte von Anfang an gesagt, dass ich mein primÃ¤res Aufgabenfeld im Frontend-Development sehe. Es hieÃŸ, es gebe in KÃ¼rze ein neues Template, das ich aber nie zu Gesicht bekommen habe und das auch bis heute nicht Einzug in das Release gefunden hat. 
Du kannst mir aber gerne erklÃ¤ren, warum ich Zeit in etwas investieren sollte, was, nach damaligen Stand, eh in KÃ¼rze Geschichte ist. Gerne auch per Mail oder ICQ.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Doc,</p>
<p>ich hatte von Anfang an gesagt, dass ich mein primÃ¤res Aufgabenfeld im Frontend-Development sehe. Es hieÃŸ, es gebe in KÃ¼rze ein neues Template, das ich aber nie zu Gesicht bekommen habe und das auch bis heute nicht Einzug in das Release gefunden hat.<br />
Du kannst mir aber gerne erklÃ¤ren, warum ich Zeit in etwas investieren sollte, was, nach damaligen Stand, eh in KÃ¼rze Geschichte ist. Gerne auch per Mail oder ICQ.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Doc Olson</title>
		<link>http://www.blogpotato.de/2010/01/08/evergreen-shop-ein-xtc-fork-von-estelco/comment-page-1/#comment-17949</link>
		<dc:creator>Doc Olson</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 22:13:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpotato.de/?p=542#comment-17949</guid>
		<description>Nix fÃ¼r ungut, aber wir haben Dir die Hand gereicht. Du hast Dich interessiert gezeigt und danach nie wieder was von Dir hÃ¶ren lassen.

Wenn Du erwartest, dass man Dir hinterher lÃ¤uft, dann ist es kein Wunder, dass Du Dich ungewollt fÃ¼hlst.

Hatte Dir schon damals gesagt, dass da Eigentinitiative gefragt ist.

Gekommen ist: nix!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nix fÃ¼r ungut, aber wir haben Dir die Hand gereicht. Du hast Dich interessiert gezeigt und danach nie wieder was von Dir hÃ¶ren lassen.</p>
<p>Wenn Du erwartest, dass man Dir hinterher lÃ¤uft, dann ist es kein Wunder, dass Du Dich ungewollt fÃ¼hlst.</p>
<p>Hatte Dir schon damals gesagt, dass da Eigentinitiative gefragt ist.</p>
<p>Gekommen ist: nix!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matt</title>
		<link>http://www.blogpotato.de/2010/01/08/evergreen-shop-ein-xtc-fork-von-estelco/comment-page-1/#comment-17939</link>
		<dc:creator>Matt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 21:21:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpotato.de/?p=542#comment-17939</guid>
		<description>Die Vergangenheit hat gezeigt, dass offensichtlich kein Bedarf nach Frontend-Developern besteht. Und das auf &lt;a href=&quot;http://www.blogpotato.de/2008/06/17/wieder-einer-was-tabellenlos-um-jeden-preis/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Kritik&lt;/a&gt; pampig bis trotzig reagiert wird. Was wiederum erklÃ¤rt warum man der irrigen Annahme ist, keine Frontend-Experten zu benÃ¶tigen.

Ich hab meinen Platz in der Community gefunden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Vergangenheit hat gezeigt, dass offensichtlich kein Bedarf nach Frontend-Developern besteht. Und das auf <a href="http://www.blogpotato.de/2008/06/17/wieder-einer-was-tabellenlos-um-jeden-preis/" rel="nofollow">Kritik</a> pampig bis trotzig reagiert wird. Was wiederum erklÃ¤rt warum man der irrigen Annahme ist, keine Frontend-Experten zu benÃ¶tigen.</p>
<p>Ich hab meinen Platz in der Community gefunden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas</title>
		<link>http://www.blogpotato.de/2010/01/08/evergreen-shop-ein-xtc-fork-von-estelco/comment-page-1/#comment-17938</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 18:57:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpotato.de/?p=542#comment-17938</guid>
		<description>Klink Dich doch dort mit ein!
Da kannst Du alle MÃ¤ngel die Dir bei xt:c &amp; Co auffallen und beschrieben werden ausmertzen!
Das ist die Chance...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klink Dich doch dort mit ein!<br />
Da kannst Du alle MÃ¤ngel die Dir bei xt:c &amp; Co auffallen und beschrieben werden ausmertzen!<br />
Das ist die Chance&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matt</title>
		<link>http://www.blogpotato.de/2010/01/08/evergreen-shop-ein-xtc-fork-von-estelco/comment-page-1/#comment-17937</link>
		<dc:creator>Matt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 18:51:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpotato.de/?p=542#comment-17937</guid>
		<description>Das mit der Substanz bezog sich einzig und allein auf die GrÃ¶ÃŸe der Entwicklerteams und sollte keinerlei Aussage zur QualitÃ¤t der Forks sein.

Und ja, der Beitrag entbehrt jeglicher Substanz, substantielle kommen, wenn ich mir den Fork etwas genauer angesehen habe, ich wollte aber heute meiner groÃŸen Freude schnell Ausdruck verleihen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit der Substanz bezog sich einzig und allein auf die GrÃ¶ÃŸe der Entwicklerteams und sollte keinerlei Aussage zur QualitÃ¤t der Forks sein.</p>
<p>Und ja, der Beitrag entbehrt jeglicher Substanz, substantielle kommen, wenn ich mir den Fork etwas genauer angesehen habe, ich wollte aber heute meiner groÃŸen Freude schnell Ausdruck verleihen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas</title>
		<link>http://www.blogpotato.de/2010/01/08/evergreen-shop-ein-xtc-fork-von-estelco/comment-page-1/#comment-17935</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 16:13:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpotato.de/?p=542#comment-17935</guid>
		<description>...&quot;nur bei Gambio und Ecombase ist Substanz hinter der ganzen Geschichte zu erkennen&quot; ???

Was? vollgepumte Forks von xt:c sind also voller Substanz? Gambio stopft alle MÃ¶glichen unnÃ¶tigen Dinge in einen System, ist bei seinem Support noch unverschÃ¤mter als sein VorgÃ¤nger und das hat also Substanz? Ãœber ecombase muÃŸ ich mich hier nicht auch noch auslassen...

Klasse Beitrag hier! Dieser entbehrt selbst der nÃ¶tigen Substanz. Schade eigentlich. Den Blog hatte ich hin und wieder besucht.
Das Geblubber hier ist unterste Kaste.
GruÃŸ
Thomas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;&#8221;nur bei Gambio und Ecombase ist Substanz hinter der ganzen Geschichte zu erkennen&#8221; ???</p>
<p>Was? vollgepumte Forks von xt:c sind also voller Substanz? Gambio stopft alle MÃ¶glichen unnÃ¶tigen Dinge in einen System, ist bei seinem Support noch unverschÃ¤mter als sein VorgÃ¤nger und das hat also Substanz? Ãœber ecombase muÃŸ ich mich hier nicht auch noch auslassen&#8230;</p>
<p>Klasse Beitrag hier! Dieser entbehrt selbst der nÃ¶tigen Substanz. Schade eigentlich. Den Blog hatte ich hin und wieder besucht.<br />
Das Geblubber hier ist unterste Kaste.<br />
GruÃŸ<br />
Thomas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

